Não sou muito de ir no efeito manada e entrar nessa de criminalizar a politica só pq a biruta aponta nessa direção, vivo às minhas próprias custas, nunca dependi de político nenhum na minha vida, por outro lado uma coisa é certa, gosto de combater injustiças e desfazer mentiras, vamos lá então
Nassif, o que aconteceu nesta segunda-feira? É que parece-me que a porta do esgoto foi aberta, o que apareceu de figurinhas de baixo nível por aqui não tá no gibi, o mesmo mantra de sempre, claro, não pode faltar o filho do Lula, cujas denúncias contra ele não se comprovaram ainda em 2012, portanto a bem da verdade....
Da Folha de S.Paulo
A Procuradoria da República no Distrito Federal divulgou nota na qual informa que as investigações sobre a Gamecorp, empresa do filho mais velho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Fabio Luis, foram arquivadas, tanto na área cívil quanto na criminal, por não haver provas de irregularidades.
Na nota, a PR-DF diz que "quando não há provas para embasar acusações nem meios legais e reais de obtê-las, é dever do MPF proceder ao arquivamento dos autos, para não favorecer nem perseguir essa ou aquela agremiação política."
A Folha revelou que o Ministério Público Federal e a Polícia Federal arquivaram os inquéritos sem ouvir os acusados, sete anos depois de abertas as investigações. Segundo a Procuradoria, "a colheita de depoimentos sugerida pela reportagem não teria qualquer utilidade probatória no inquérito, eis que inexistem testemunhas sobre a tal suspeita de tráfico de influência".
A nota não explica como a Procuradoria chegou à conclusão de que "inexistem testemunhas".
As investigações foram abertas para verificar se houve tráfico de influência ou prejuízo ao consumidor no investimento de R$ 5 milhões feito pela Telemar (que tem como sócia o BNDES) na Gamecorp em 2005. A empresa tinha sido recém-criada pelo filho do então presidente Lula.
Após o investimento, Lula mudou as regras do setor de telecomunicações e autorizou a fusão entre a Telemar e a Oi, criando uma supertele. Na nota, a Procuradoria afirmou que o procurador Marcus Goulart, em 2010, disse na promoção de arquivamento que não "se obteve prova de que o investimento se deu em razão da presença do filho do presidente da República no quadro societário da Gamecorp."
A Procuradoria afirmou, ainda, que abriu inquéritos para investigar a fusão entre a Brasil Telecom e a Oi, "com foco" na atuação da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) e da CVM (Comissão de Valores Mobiliários), que aprovaram o negócio. A PR-DF afirmou também que pediu a anulação da anuência prévia dada pela agência para a fusão, mas "infelizmente" ainda não há sentença da Justiça.
Leia isso:
BOMBA ! A MANSÃO
DO FILHO DO LULA !, por PHA, no Conversa afiada
DO FILHO DO LULA !, por PHA, no Conversa afiada
Se o filho do Lula fosse sócio da filha do Cerra, aí, sim, seria um dos homens mais ricos do mundo!
O Conversa Afiada não tem como desmentir a informação corrente nas “redes sociais” tucânicas de que o filho do Lula é o verdadeiro dono da Friboi, a maior produtora da proteína animal do mundo.
O Conversa Afiada também não tem como provar que o filho do Lula não seja dono de dezenas de Ferraris, inclusive de uma que se esborrachou na Avenida Pacaembu, em São Paulo.
O Conversa Afiada confessa a dificuldade para desmentir que o filho do Lula possua um jatinho como o de um dos filhos do Roberto Marinho.
A prova definitiva da fortuna onássica do filho do Lula seria a comprovação de que ele se tornou sócio da filha do Cerra.
Se isso se confirmasse, aí, sim, o Conversa Afiada teria certeza absoluta e que o filho do Lula ficou biliardário.
Imagine, ser sócio da filha do Cerra !
Era o sonho do Jorge Paulo Lehmann, um dos homens mais ricos do mundo, e ele, finalmente, realizou a façanha, concretizada numa empresa de sorvetes !
Apesar de toda essa fragilidade investigativa, o Conversa Afiada de uma coisa tem absoluta certeza.
O filho do Lula não é dono de uma mansão, instalada no centro de um jardim de Versailles.
Disso, o Conversa Afiada tem certeza: essa mansão corrente nas “redes sociais” tucânicas não é do filho do Lula.
E por que não é ?
Porque se trata do edifício central da Esalq, a Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, em Piracicaba.
As “redes sociais” tucânicas, uma vez chamadas de Brucutus do Cerra, na revista Carta Capital, poderiam ser mais diligentes.
Que, pelo menos, atribuíssem ao filho do Lula a propriedade da casa da filha do Cerra.
Clique aqui para ler “Filha do Cerra passou de investigada a averiguada”.
Paulo Henrique Amorim
Essa não é a casa da filha do Cerra: é a sede da Esalq !
Isso também:BOMBA ! O PATRIMÔNIO
DO FILHO DO LULA
DO FILHO DO LULA
Se esse é o patrimônio do filho do Lula, imagine o da filha do Cerra …
Sugestão do amigo navegante Alberto Martins:
O carro do filho do Lula:
O carro do filho do Lula:
O iate do filho do Lula:
A casa do filho do Lula:Casa do filho do Lula:
O avião do filho do Lula:
O terno do filho do Lula:
A churrasqueira do filho do Lula:
A tulipa de chopp do filho do Lula:
A bola de futebol do filho do Lula:
O hambúrguer do filho do Lula:
O palito de dentes do filho do Lula:
Isso também:
TIJOLAÇO DENUNCIA AÇÃO
DOS BRUCUTUS CONTRA LULA
DOS BRUCUTUS CONTRA LULA
Contra Dilma e Lula existe boato sem boateiro. Não é, zé da Justiça
Saiu no Tijolaço:
Por: Fernando Brito
O jogo sujo, que nunca parou, ganhou força total na rede.
Uma corrente de e-mail está sendo repassada afirmando que Lula teria sido condenado por improbidade administrativa.
Reproduzo um trecho aí na imagem, mas há mais:
Observação: ASSEGURAR O RESSARCIMENTO DOS BLOQUEIO DOS BENS DO LULA!A notícia que todo o Brasil esperava foi publicada em23/10/12 no jornal Correio da Manhã em Portugal, quem quiser confirmar é só clicar no endereço abaixo: no site português:http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/internacional/mundo/ministerio-publico-pede-bloqueio-de-bens-de-lula. Isso é a pontinha do iceberg.Se resolverem investigar fortemente o BNDES e Eike Batista, iremos chegar a pelo menosUS$ 40 bilhões, segundo a revista americana FORBES.
Os PTralhas estão doidos com a notícia se espalhando.
Se você ainda é PTista, repense a sua escolha.
O link aí é de uma matéria antiga, onde o MP pede o bloqueio dos bens de Lula.
Pedir, como se sabe, qualquer um pode pedir o que bem entender.
O texto faz menção ao processo 0007807-08.2011.4.01.3400, da 13a Vara Federal de Brasília.
O processo, de fato, existe.
O Ministério Público Federal – sempre ele – pretendia condenar Lula e o ex-ministro da Previdência Amir Lando a ressarcirem o Erário pela despesa com o envio de um comunicado aos aposentados do INSS avisando que eles poderiam contrair crédito consignado em qualquer banco credenciado para desconto em seus proventos.
Lula – e nem Lando – foram condenados.
Paulo Cesar Lopes, Juiz Substituto daquela Vara, sentenciou pela extinção do processo, sem exame de mérito, “pela inadequação da via eleita” pelo MP para a ação.
Qualquer um que se dê ao trabalho de acessar o site da Justiça, pesquisar o processo, achar a sentença e ler seu último parágrafo saberá que é mentira. Para facilitar, publico aqui, em pdf, o texto sentencial.
Mas muitos não o farão e acreditarão na mentira.
Portanto, em nome da verdade, avise a todos desta armação.
Porque não adiante pedir que se investigue, num país onde, contra Dilma, Lula e as forças progressistas existe boato sem boateiro.
Clique aqui para ler “Golpe do Bolsa Família fracassou. Por enquanto”.
Desta vez é um “meme” de Facebook que, além da fotomontagem grosseira, usa um texto de um portal lá do Mato Grosso do Sul. o I9, para espalhar que Lula e Dilma teriam mais que dobrado a dívida brasileira.
Pedir, como se sabe, qualquer um pode pedir o que bem entender.
O texto faz menção ao processo 0007807-08.2011.4.01.3400, da 13a Vara Federal de Brasília.
O processo, de fato, existe.
O Ministério Público Federal – sempre ele – pretendia condenar Lula e o ex-ministro da Previdência Amir Lando a ressarcirem o Erário pela despesa com o envio de um comunicado aos aposentados do INSS avisando que eles poderiam contrair crédito consignado em qualquer banco credenciado para desconto em seus proventos.
Lula – e nem Lando – foram condenados.
Paulo Cesar Lopes, Juiz Substituto daquela Vara, sentenciou pela extinção do processo, sem exame de mérito, “pela inadequação da via eleita” pelo MP para a ação.
Qualquer um que se dê ao trabalho de acessar o site da Justiça, pesquisar o processo, achar a sentença e ler seu último parágrafo saberá que é mentira. Para facilitar, publico aqui, em pdf, o texto sentencial.
Mas muitos não o farão e acreditarão na mentira.
Portanto, em nome da verdade, avise a todos desta armação.
Porque não adiante pedir que se investigue, num país onde, contra Dilma, Lula e as forças progressistas existe boato sem boateiro.
Clique aqui para ler “Golpe do Bolsa Família fracassou. Por enquanto”.
ARTIGOS RELACIONADOS
Lula prega revolução na internet:
Não reclame: reaja !(109)Lula: se estivesse com
câncer eu diria(23)Tijolaço analisa as pesquisas.
Dilma é favorita(49)Bomba ! O patrimônio
do filho do Lula(71)Vou ser arquiteto.
A Casa Grande odeia o Lula !(112)
Não reclame: reaja !(109)Lula: se estivesse com
câncer eu diria(23)Tijolaço analisa as pesquisas.
Dilma é favorita(49)Bomba ! O patrimônio
do filho do Lula(71)Vou ser arquiteto.
A Casa Grande odeia o Lula !(112)
Tijolaço denuncia ação
dos Brucutus contra Lula(49)Lula: se estivesse com
câncer eu diria(23)Caixa: Golpe do
“erro” é uma fraude(189)Novo site da Dilma detona boatos(244)
câncer eu diria(23)Caixa: Golpe do
“erro” é uma fraude(189)Novo site da Dilma detona boatos(244)
Mais brucutus tucanos, agora na economia, por Ferando Brito, no Tijolaço
Como a gente mostrou aqui outro dia, a distribuição de mentiras contra Lula e Dilma na internet anda a todo vapor.
E todas as que nos chegarem serão checadas e desmentidas com informação.
Desta vez é um “meme” de Facebook que, além da fotomontagem grosseira, usa um texto de um portal lá do Mato Grosso do Sul. o I9, para espalhar que Lula e Dilma teriam mais que dobrado a dívida brasileira.
O texto, para começar, é de um senhor chamado Valdir Serafim,coordenador da campanha do tucano Wilson Santos ao Governo do Mato Grosso.
Fonte preciosa, não é?
Vamos, porém, aos fatos.
Primeiro, é uma heresia comparar valores nominais em reais com um intervalo de dez, doze anos.
Segundo, o tamanho do endividamento é, óbvio, medido pelo tamanho da atividade econômica da qual ele se origina.
Uma pessoa que movimenta cinco mil reais por mês e deve 200 está menos endividada do que uma que movimenta mil reais e deve 100, embora em valores nominais só deva a metade.
Por isso, publico lá em cima o tamanho do endividamento brasileiro, interno e externo, num quadro montado pelo economista Ricardo Bergamini, professor da Universidade Federal de Santa Catarina, a partir dos dados oficiais do Ministério da Fazenda.
Ali, os números são claros: a soma das dívidas brasileiras, interna e externa, caiu de 74,7% para 65,4% do Produto Interno Bruto Brasileiro, entre 2002 e 2012.
Nestes totais, é bom que se lembre, estão incluídos os valores de títulos fora do mercado, entesourados no Banco Central.
É bom lembrar que essa dívida é remunerada, em sua maior parte, pela taxa de juros pública, essa mesmo que a mídia vive querendo que suba, e que é muito maior do que qualquer crescimento do PIB, mesmo que tivéssemos uma taxa de crescimento econômico padrão China.
Neste outro gráfico, publicado em maio, pela Folha, você pode ver que o endividamento externo brasileiro que aumentou – e apenas nominalmente – não foi o público, mas a dívida privada, pelas empresas que fizeram captações no exterior, aproveitando, sobretudo, a queda da taxa de juros no mundo.
A dívida brasileira é alta, sim. Mas o nosso problema nem é esse, porque nosso nível de endividamento comparado ao de outras economias ainda é baixo.
O nosso problema é que nossa dívida é cara, absurdamente cara, porque os nossos juros são altos.
Juros altos os quais a turma tucana, que anda distribuindo isso, quer que aumentem ainda mais.
A cara-de-pau desta gente não tem limites.
http://www.tijolaco.com.br/index.php/mais-brucutus-tucanos-agora-na-economia/
Atualização - 25/08/2013
Revista Forbes: Lula e Lulinha não são bilionários e vice de Marina é o único político no ranking, por Renato Rovai, em seu blog
Nesta sexta-feira, 23, a revista Forbes publicou um texto, assinado pelo colaborador Ricardo Geromel, que na sua apresentação “afirma que cobre bilionários e tudo relacionado ao Brasil”. Na nota, intitulada Is Lula, Brazil’s Former President, A Billionaire? (Lula, ex-presidente do Brasil, é um bilionário?), Geromel explica a metodologia da revista para elaborar o seu ranking de bilionários e aborda as insinuações de que Lula e seu filho, Lulinha, seriam bilionários.
http://revistaforum.com.br/blogdorovai/2013/08/23/lula-e-lulinha-sao-bilionarios-a-esquerdista-forbes-diz-que-nao/
Isso também:
Atualização - 25/08/2013
Revista Forbes: Lula e Lulinha não são bilionários e vice de Marina é o único político no ranking, por Renato Rovai, em seu blog
Nesta sexta-feira, 23, a revista Forbes publicou um texto, assinado pelo colaborador Ricardo Geromel, que na sua apresentação “afirma que cobre bilionários e tudo relacionado ao Brasil”. Na nota, intitulada Is Lula, Brazil’s Former President, A Billionaire? (Lula, ex-presidente do Brasil, é um bilionário?), Geromel explica a metodologia da revista para elaborar o seu ranking de bilionários e aborda as insinuações de que Lula e seu filho, Lulinha, seriam bilionários.
“Depois de ter explicado a nossa metodologia, gostaria de destacar que, embora existam alguns bilionários que são políticos, Lula não é um deles. Caso contrário, ele teria, obviamente, que estar presente na lista anual da Forbes. Alguns exemplos de políticos que são bilionários: Sebastian Piñera, presidente do Chile, US$ 2,5 bilhões; e Michael Bloomberg, prefeito de Nova York, US$ 27 bilhões”, escreveu Geromel.
“Depois de deixar o cargo de presidente do Brasil, Lula recebeu cerca de US $ 100.000 para um discurso de 50 minutos, da LG, em 2011. Ele também deu palestras para a Microsoft e para a Tetra Pak, e foi pago pelas maiores empresas de construção do Brasil, como a Odebrecht, para viajar por seis nações da África e dar palestras para os executivos locais. No entanto, não há evidência que sugere que Lula esteja perto de se tornar um bilionário”, esclarece o colaborador da Forbes. A assessoria o ex-presidente tem informado que parte desses recursos teriam sido destinados ao Instituto Lula e não a ele pessoa física.
Apesar dos insinuações que circulam em redes sociais de que Lulinha, filho de Lula, teria comprado um jato de US$ 50 milhões e que seria um dos donos do Grupo JBS-Friboi, o texto publicado pela Forbes afirma que nenhum dos rumores sobre a riqueza da família do ex-presidente são baseados em fatos reais.
Boatos que circulam nas redes sociais afirmam que Lulinha comprou um jato de US$ 50 milhões. Compra para bilionário não? Coisa que a Forbes afirma que o filho do ex-presidente não é
“O filho de Lula, Fábio Luis Lula da Silva, apelidado de Lulinha, não se tornou (ainda) um bilionário também. Recentemente, Lula negou publicamente os rumores de que Lulinha é dono de um jato de US$ 50 milhões e que é um dos donos do JBS, o maior produtor mundial de carne bovina, por venda, com capital de mercado em US$ 10 bilhões. Antes que seu pai fosse eleito presidente do Brasil, Lulinha trabalhou como estagiário em um zoológico. Em 2004, um ano após a primeira eleição de Lula, Lulinha lançou a Gamecorp, empresa que produziu conteúdo para TV e internet. Em 2005, a Gamecorp recebeu mais de US$ 2,3 milhões da Telemar, hoje conhecida como Oi. Mesmo que o próprio Lula tenha afirmado que seu filho era o “Ronaldinho do mundo dos negócios”, a Gamecorp não foi muito bem e suas perdas já somaram mais de US$ 4 milhões. Tem havido uma série de rumores sobre a riqueza da família de Lula, mas nada baseado em fatos reais”, diz o texto.
Geromel ainda enfatiza que o único brasileiro presente na lista de bilionários da Forbes que lida com política “em tempo integral” é Guilherme Leal, que fez fortuna com a Natura, famosa empresa do setor de cosméticos. Leal foi candidato pelo PV à vice-presidência da República em 2010. Entretanto, antes de oficializar sua candidatura se desligou da Natura.
Por fim, o colaborador da Forbes comenta sobre a ajuda que o governo brasileiro tem dado a bilionários através do BNDES, como o empresário Eike Batista, e afirma que dicas sobre novos bilionários, políticos ou não, são sempre bem-vindas.
Só para constar, Forbes é uma revista liberal dos EUA.
Isso também:
DCM mostra fonte da mentira: o fascismo travestido de moralidade
27 de agosto de 2013 | 10:19
No final de semana a gente mostrou aqui que a revista Forbes tinha “zoado” os boatos da “rede coxinha” da internet sobre uma suposta “fortuna” de Lula. Kiko Nogueira, do Diário do Centro do Mundo foi atrás e apresenta a história completa da mentira. O que ele descobriu, você lê abaixo. Eu só acrescento uma informação: o site que divulgou a montagem da revista com Lula na capa é de um tal “Brasil Acima de Tudo”. Qualquer semelhança com o Deutschland über alles - verso do hino alemão que, após a guerra, foi suprimido por Konrad Adenauer, por sua identidade nazista – não será mera coincidência.
Lula bilionário: a anatomia de um boato viral desmentido pela Forbes
Kiko Nogueira
Geraldo Almendra é um economista e professor de matemática aposentado. Diz que trabalha no mercado financeiro, é casado e mora em Petrópolis, estado do Rio. É fã das Forças Armadas e está animado com o grande protesto de 7 de setembro. “Lugar de bandido é na cadeia ou debaixo da terra”, declara em sua página no Facebook.
Almendra é também um dos autores de uma pequena farsa perpetrada em maio do ano passado e que foi oficialmente desmentida agora. Ele assinou um texto, que se tornou viral, afirmando que Lula era bilionário. A prova era uma matéria na revista Forbes, que publica anualmente um ranking dos homens mais ricos dos mundo.
Escreveu ele: “Pode um cidadão eleito presidente e pertencente à classe média baixa, se tornar, em dois mandatos presidenciais, em um bilionário apenas com seus rendimentos e benefícios do cargo?
Conforme amplamente noticiado em algumas ocasiões uma conceituada revista – a Forbes – trouxe à tona esse tema, reputando a Lula a posse de uma fortuna pessoal estimada em mais de R$ 2 bilhões de dólares, devendo-se ressaltar que a primeira denúncia ocorreu ao que tudo indica em 2006, o que nos leva a concluir que a ‘inteligência financeira do ex-presidente’ já deve ter mais que dobrado esse valor, na falta de uma contestação formal e legal do ex-presidente contra a revista.
Nesta semana a divulgação pelo Wikileaks de suspeitas – também já feitas anteriormente – de subornos envolvendo o ex-presidente nas relações de compras feitas pelo desgoverno brasileiro em relação a processos de licitações passados, ou em andamento, nos conduz, novamente, e necessariamente, a uma pergunta não respondida: como se explica o vertiginoso crescimento do patrimônio pessoal e familiar da família Lula?”
A coisa toda é um amontoado de boatos empilhados — ou seja, perfeito para circular na Internet. Foi republicado ostensivamente. Chegaram a fazer uma montagem da capa. Na caixa de comentários de um ou outro blog, alguém fazia um alerta para Almendra. “Seu comentário sobre o Lula está na Internet. Não estou absolutamente defendendo o Lula, mas se não falarmos a verdade, corremos o risco de dar mais prestígio a ele. Fui pesquisar na revista (Forbes em inglês) indicada e a foto é uma montagem, além do texto que é totalmente diferente”, escreveu uma mulher.
Acabou que o correspondente da Forbes no Brasil, Ricardo Geromel, publicou um artigo no site da revista intitulado “Lula, ex-presidente do Brasil, é um bilionário?”Geromel afirma que um leitor perguntou-lhe se a Forbes havia investigado a fortuna de Lula. Ele explica a metodologia da publicação para chegar às suas listas. Conta dos ricos que não concordam com sua pontuação no ranking, como o príncipe Alaweed, neto do fundador da Arábia Saudita, que ameaça processar a Forbes por não figurar nos top 10.
“Depois de ter explicado a nossa metodologia, eu gostaria de destacar que, embora existam alguns bilionários que são políticos, Lula não é um deles. Alguns exemplos de políticos que são bilionários: Sebastian Piñera, presidente do Chile, tem US $ 2,5 bilhões, e Michael Bloomberg, prefeito de Nova York,tem US $ 27 bilhões.
Após deixar o cargo de presidente do Brasil, Lula recebeu cerca de US $ 100 000 para um discurso de 50 minutos para a LG em 2011. Ele também deu palestras para a Microsoft e a Tetra aPk e foi pago por empresas de construção de todo do Brasil, como a Odebrecht, para viajar para seis nações da África e dar palestras para os executivos locais. No entanto, não há evidência que sugiram que Lula está perto de se tornar um bilionário.
O filho de Lula, Fábio Luis, apelidado de Lulinha, não se tornou (ainda) se um bilionário. Recentemente, Lula negou publicamente os rumores de que Lulinha é dono de um jato de US $ 50 milhões e que seja um dos donos da JBS, o maior produtor mundial de carne bovina. Antes de seu pai ser eleito presidente, Lulinha trabalhou como estagiário em um jardim zoológico. Em 2004, um ano após a primeira eleição de Lula, Lulinha lançou a Gamecorp, empresa que produzia conteúdo para TV e Internet. Em 2005, a Gamecorp recebeu mais de U$ 2,3 milhão da Telemar, hoje conhecida como Oi. A Gamecorp não foi muito bem e suas perdas já somaram mais de US $ 4 milhões. Tem havido uma série de rumores sobre a riqueza da família de Lula, mas nada baseado em fatos reais.”
Por: Fernando Brito
Nenhum comentário:
Postar um comentário